Lors d’une session du Comité des 24 à New York, la diplomatie marocaine a dénoncé, mardi 11 juin, l’« intransigeance » de l’Algérie, qu’elle accuse d’entraver la dynamique politique sur le Sahara. Prenant la parole au nom du Royaume, Majda Moutchou, représentante permanente adjointe du Maroc auprès de l’ONU, a estimé que le processus mené par l’envoyé personnel du Secrétaire général « ne peut rester pris en otage par un seul pays ».
Selon elle, l’attitude d’Alger compromet les efforts de stabilisation régionale et détourne les mécanismes onusiens de leur objectif initial. La diplomate regrette une instrumentalisation politique du droit à l’autodétermination au service d’une logique hégémonique.
L’initiative marocaine d’autonomie, socle du consensus
Moutchou a rappelé que la majorité des membres permanents du Conseil de sécurité soutiennent le plan marocain d’autonomie, proposé en 2007, comme base « sérieuse et crédible » de solution. Ce projet, désormais appuyé par plus de 118 États, répond, selon Rabat, aux attentes exprimées par la communauté internationale.
Elle a aussi critiqué l’approche du Comité des 24 qui continue à traiter la question du Sahara sous l’angle de la décolonisation, en décalage avec la réalité du terrain et l’évolution du dossier au Conseil de sécurité. « Le C24 ne peut ignorer la résolution 1541 », a-t-elle insisté, rappelant que l’autonomie y est reconnue comme une forme d’autodétermination légitime en droit international.
Une adhésion forte des populations sahariennes
La représentante marocaine a souligné que les populations du Sahara expriment leur attachement à l’initiative d’autonomie par une large participation aux scrutins nationaux, régionaux et locaux. Leur implication dans la vie économique et sociale du Royaume est, selon elle, une preuve tangible d’adhésion au cadre institutionnel marocain.
Rabat appelle le C24 à sortir de l’ambiguïté et à reconnaître la voie tracée par les résolutions du Conseil de sécurité. « Le moment est venu pour le Comité d’adopter une position claire et réaliste », a lancé Moutchou, plaidant pour une lecture actualisée du droit à l’autodétermination.
