La Chambre des représentants a validé, vendredi, le PLF 2026 avec 165 voix favorables contre 55. Aucun député ne s’est abstenu. Ce vote intervient au terme de plus de trois heures de débats animés, ponctués par des confrontations entre la majorité et l’opposition.
Les députés avaient déjà adopté les deux premières parties du texte avant sa transmission à la Chambre des conseillers, qui entamera une seconde lecture dans les prochains jours. Il s’agit du dernier projet de loi de finances de la législature, un texte scruté de près à l’approche de la fin du mandat.
L’ambiance en séance a souvent viré à la tension, notamment lorsque la majorité et l’opposition se sont opposées sur la pertinence de certains amendements. Ceux visant la révision des droits de douane sur des importations industrielles ont cristallisé les divergences, relançant les débats sur la protection du tissu productif local.
Amendements rejetés, tensions ravivées
Les débats se sont enflammés autour des propositions de la députée Fatima Tamni, présentées lors de l’examen de la première partie du texte. La majorité les a rejetées, estimant qu’elles contrevenaient à l’article 77 de la Constitution relatif à la préservation des équilibres financiers.
Ironie du débat : le gouvernement a aussi retoqué plusieurs propositions… venant de sa propre majorité. Ces amendements portaient principalement sur des dispositifs fiscaux et douaniers, jugés peu compatibles avec la trajectoire budgétaire fixée.
L’opposition, elle, s’est montrée particulièrement offensive. Le PJD a déposé pas moins de 122 amendements. Le groupe socialiste en a soumis 73, le haraki 46, Fatima Tamni 46, et le PPS 38. En contraste, les groupes de la majorité n’en ont présenté que 23, centrés sur le relèvement des droits de douane sur certains produits importés pour soutenir l’industrie nationale.
L’article 4, point chaud du débat
La discussion la plus vive a porté sur l’article 4, consacré aux droits de douane appliqués à divers médicaments et produits de santé. Le texte introduisait une double révision : une baisse pour certaines catégories, une hausse pour d’autres.
Face à la polémique, Fouzi Lekjaa, ministre délégué chargé du Budget, a appelé à la prudence. Il a assuré que cette disposition serait réévaluée lors de la deuxième lecture, en privilégiant trois impératifs : la stabilité des prix pour les ménages, la disponibilité des produits essentiels et la protection de l’industrie locale.
Le PLF 2026 entame désormais son passage devant la Chambre des conseillers. Un second round qui s’annonce tout aussi dense que le premier.
